(资料图)

禁烟带来的环境改善，反而会促进文旅消费，而国内第一批尝试全面禁烟的景区已经开始获得红利。据南都N视频报道，作为全国首个“无烟乐园”，上海乐高乐园在宣告开园的同时，就落地了“园区内严禁吸烟”的规定，而“只有河南·戏剧幻城”景区也因为没收打火机、鼓励游客劝他人莫吸烟、童声广播禁烟等控烟做法，在社交平台广受好评。

各地公共场所因劝阻吸烟而引发的纠纷就没停过：6月底，南京女子小李在曼度年华商业区因劝阻一对男女吸烟遭对方围堵辱骂近半小时；4月，深圳一女子因在公交站台劝阻他人吸烟引发冲突，上海迪士尼有游客因劝阻吸烟被打；在此之前，还有演员徐娇在长沙某餐厅因劝阻他人吸烟被抢夺手机，碗中被扔入烟头……

不同的场景，室内或者室外，围绕吸烟与劝阻吸烟的纷扰还在继续。与此同时，也有一些景区禁烟的“先行者”用他们的实践证明了文旅场所全面禁烟(不只是室内，也包括室外)阻力并没有想象中那么大，而且还因此获得“红利”——这“红利”或许还没有太多完全可以量化的依据。但景区因为全面禁烟而得到社交平台好评，得到更多支持禁烟游客群体追捧，禁烟举措把景区也反向安利给更多被“二手烟”困扰的人群。

引发社交平台热议的流量红利不可小觑，特别是对文旅景区而言。社交网络时代，话题经济、眼球经济能实打实地为文旅行业带来利好，能从严格的禁烟举措中找到为景区品牌价值赋能的思路，不失为三观极正、行动力极强的一招先手棋。

吸烟有害健康，禁烟则自带正当性。但在目前的国内法规范畴内，景区特别是室外景区并没有明确的禁烟规定。2011年发布的《公共场所卫生管理条例实施细则》只是明确了室内公共场所禁止吸烟，公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志，室外禁烟则暂无全国性的规范性文件支持，仅见诸一些地方性的规范文本。2024年5月，上海出台《室外吸烟点设置与管理要求》，强化公共场所“室内全面禁烟、室外不吸游烟、吸烟请看标识”的“控烟行动三部曲”。

也正因为如此，室外禁烟的实践目前还停留在局部探索阶段。2025年7月，上海乐高乐园开园即推行园区内全面禁烟措施，用一年的实践充分证明了，景区全面禁烟不仅不会导致此前颇多文旅从业者忧虑的所谓“禁烟影响获客”，反而增加了游客黏性。严格禁烟可以获客，松散禁烟反而会赶走相当一部分对二手烟高度反感、排斥的潜在人群。

相较于某些景区屡次因为劝烟冲突上热搜，上海乐高乐园不仅少了许多游客因劝阻吸烟导致的纠纷，还获得了社交平台追捧，进而因为景区全面禁烟而提升品牌价值。值得欣慰的是，已经有景区开始实践并且现身说法，禁烟没那么可怕——全面禁烟、严格执行控烟措施，不会影响文旅收入，反而有越来越多正向的例子在鼓励更多景区效仿跟进。

让更多文旅服务业者看到景区全面禁烟的“红利”，就是在全社会凝聚更多控烟共识。